Ostatnie miesiące nie były łaskawe dla fanów Warcrafta (oraz jego twórców), nawet jeśli pominąć ich wciąż niespełnione modły o powrót serii na grunt RTS-ów. W tej sytuacji najnowszy problem, jaki gracze mają z WoW-em, wydaje się drobnostką, choć najwyraźniej zirytował część fanów. Chodzi o zaktualizowane strony grywalnych ras w World of Warcraft, które zostały mocno uproszczone. Tym samym upodobniono je do wpisów poświęconych rasom sprzymierzonym z Battle for Azeroth i Shadowlands.

Część zarzutĂłw dotyczy właśnie owego uproszczenia. Owszem, nowe opisy są bardziej czytelne niĹź stare, ktĂłre stanowczo potrzebowały odświeĹźenia. Tyle tylko, Ĺźe dotychczas owa sekcja na oficjalnej stronie gry pozwalała poznać przynajmniej fragment historii kaĹźdej rasy, jak rĂłwnieĹź osobne wzmianki na temat tła fabularnego. Teraz opisy są minimalistyczne, a informacji o świecie gry jest w nich jak na lekarstwo. NiektĂłrzy tęsknią teĹź za grafikami artystĂłw ze starych wpisĂłw – w nowych znajdziemy tylko screeny i modele z WoW-a.

Jednak części graczy bardziej rzuciły się w oczy dziwne informacje, pozornie niepokrywające się z obecnym tłem fabularnym. Tak na przykład na stronach nocnych elfów i Opuszczonych podano ich stolice: odpowiednio Darnassus i Podmiasto (Undercity).

Sęk w tym, Ĺźe pierwsza z tych lokacji została zniszczona w trakcie wydarzenia poprzedzającego debiut dodatku Battle for Azeroth, a druga – we wstępie do tego rozszerzenia. Być moĹźe, jak przypuszczają niektĂłrzy, ma to związek z moĹźliwością odwiedzenia tych miejsc w grze po cofnięciu się w czasie albo – choć to mocno naciągana teoria – jest wskazĂłwką co do nowej zawartości. Albo mamy do czynienia z błędem, aczkolwiek wydaje się to wątpliwe, skoro w sekcji o nocnych elfach wspomniano o ataku na drzewo Teldrassil, a więc i miasto Darnassus.

Część fanĂłw zastanowiło teĹź, Ĺźe na stronie orkĂłw Thrall nie został podany jako ich przywĂłdca, mimo Ĺźe od de facto dwĂłch dodatkĂłw ponownie reprezentuje „zielonoskĂłrych” w radzie Hordy. To jednak łatwo zrozumieć, bo sam wpis wyjaśnia, iĹź po prostu nadal nie doszło do „formalnego” wyboru wodza. Serwis Wowhead zwraca teĹź uwagę, Ĺźe nawet w książkach (konkretniej: w Przebudzeniu Cieni autorstwa Madeline Roux) pojawia się sugestia, iĹź – nie wdając się zbyt mocno w szczegóły fabularne – Ăłw szaman wcale nie jest pewien, czy chce raz jeszcze przewodzić swoim ziomkom.

Problemów lub, jak kto woli, ciekawostek jest więcej. Tak choćby opis proroka Velena niektórzy uznali za zwiastun wojny między siłami Światła i Cienia (pomińmy fakt, że identyczny cytat jak na nowej stronie Draenei pojawił się już w dodatku Cataclysm ponad dekadę temu). Nie ma też wzmianki o Sylwanie Bieżywiatr na stronie Opuszczonych, choć to akurat nie powinno dziwić nikogo, kto śledził historię World of Warcraft w ostatnich latach.

ZnaleĹşli się teĹź tacy, ktĂłrzy wysunęli… ciekawsze zarzuty co do wybranych opisĂłw. Zwłaszcza goblinĂłw, ktĂłre najwyraĹşniej mają coś wspĂłlnego z bankierami Gringotta.

Źródło:
"Entelarmer" - GRY-OnLine